Ei voi olla laillinen sellainen pykälä työsopimuksessa, että
työssä aiheutetut vahingot joutuu korvaamaan sellaisenaan palkasta.
Jonkinlaisia vakuutuksia pitää olla, jos on kerran riski että
vahinkoja voi esiintyä. En ole asiantuntija, mutta näin
uskoisin.
@peterf Vakuutuksen
omavastuu on niin iso, ettei kuulemma korjaus tuo vain kuluja
siivousyrittäjälle. @teroheiskanen Sitähän minäkin
tässä, mutta ajattelin kysellä parvelta mikä tämä käytäntö oikein
on. Enhän minä nyt tytölle potkuja halua tai taloudellista
kurjuutta. Enkä sille siivousyrittäjällekään. Mutta mitä tässä
tehdä?
Oikeasti tuo on ikävä nirhaus, mutta pieni. Jos olisin se
siivousyrittäjä, korjaisin sen itse. Pieni juttu, mutta
asiakassuhteelle merkittävä henkinen edistäjä.
Onko tuo tieto laskun maksattamisesta siivoojalla siivoojan
itsensä kertomaa vai ihan yrittäjältä varmistettua? Jos yrittäjä
itse tuo moisen seikan esiin, niin kyseessä on mielestäni aika
kummallinen (tai törkeä) manipulointiyritys..
Pitää varmaan itse ottaa spakkelit huomenna mukaan duuniin ja
hoitaa homma. On sitä ennenkin osattu korjata toisten sotkuja. Äiti
hoitaa - ja on vahva haamujen lisäksi siivousyrittäjille ja
seinille.
Voi itku, mikä juttu. Se yrittäjä käyttää minun nähdäkseni
hyväkseen sekä työntekijää että asiakasta. Mutta minä varmaan myös
korjaisin vahingon itse (tai siis mies tekisi sen).
@erkka Työpaikalla, näkyvä
valkoinen 2x3 cm reikä tummanruskean seinän kulmassa. Ikävän
näkyvä. Pakko hoitaa. Ja juu, korjaan tarvittaessa kotona ja
työpaikalla - kun homma nyt ei vaan voi odottaa "miestä" ;).
Hmm tosiaan outo tapa kertoa mistä raha asiaan olisi revitty.
Korrektia on sanoa että asia hoidetaan ja sen jälkeen asia
tutkitaan sisäisesti ja napsitaan rahat sieltä mistä pitää.
Asiakkaan ei tarvitse tällaista yrityksen sisäistä asiaa kuunnella.
Eli erittäin epäasiallista asian hoitoa ko. yritykseltä
(puhujainkulma paheksuu)..
Soitettiin Uudenmaan työsuojelupiiriin - juu, ei ihan kohdallaan
tuo siivousyrittäjän näkemys maksajasta. Nyt keskustelumme hänen
kanssaan siirtyy kirjalliseksi.
Teemme selväksi myös, ettemme osta toimijoilta, jotka a)
kohtelevat työntekijöitään huonosti b) kohtelevat meitä asiakkaita
huonosti c) aiheuttavat minulle mielipahaa.
21 comments so far
Jos vaadimme korjaamaan, lasku kuulemma maksatetaan siivoojalla.
2 months, 2 weeks ago by Kitti.
Ja siinä lähtee iso osa tytön palkasta.
2 months, 2 weeks ago by Kitti.
Ja tytölle tulee paha mieli.
2 months, 2 weeks ago by Kitti.
Ja nyt olen, että huh huh...
2 months, 2 weeks ago by Kitti.
Onkos se siivousfirma koskaan kuullut vakuutuksista? Vaihda firmaa, jos menettelevät noin. Tosin sillon voi tyttö menettää duuninsa kokonaan...
2 months, 2 weeks ago by PeterF.
Ei voi olla laillinen sellainen pykälä työsopimuksessa, että työssä aiheutetut vahingot joutuu korvaamaan sellaisenaan palkasta. Jonkinlaisia vakuutuksia pitää olla, jos on kerran riski että vahinkoja voi esiintyä. En ole asiantuntija, mutta näin uskoisin.
2 months, 2 weeks ago by teroheiskanen.
@peterf Vakuutuksen omavastuu on niin iso, ettei kuulemma korjaus tuo vain kuluja siivousyrittäjälle. @teroheiskanen Sitähän minäkin tässä, mutta ajattelin kysellä parvelta mikä tämä käytäntö oikein on. Enhän minä nyt tytölle potkuja halua tai taloudellista kurjuutta. Enkä sille siivousyrittäjällekään. Mutta mitä tässä tehdä?
2 months, 2 weeks ago by Kitti.
Oikeasti tuo on ikävä nirhaus, mutta pieni. Jos olisin se siivousyrittäjä, korjaisin sen itse. Pieni juttu, mutta asiakassuhteelle merkittävä henkinen edistäjä.
2 months, 2 weeks ago by Kitti.
Onko tuo tieto laskun maksattamisesta siivoojalla siivoojan itsensä kertomaa vai ihan yrittäjältä varmistettua? Jos yrittäjä itse tuo moisen seikan esiin, niin kyseessä on mielestäni aika kummallinen (tai törkeä) manipulointiyritys..
2 months, 2 weeks ago by perttiniemisto.
@perttiniemisto Siivousyrittäjä sanoi suoraan ottavansa korjaustyönkustannukset siivoojan palkasta.
2 months, 2 weeks ago by Kitti.
Pitää varmaan itse ottaa spakkelit huomenna mukaan duuniin ja hoitaa homma. On sitä ennenkin osattu korjata toisten sotkuja. Äiti hoitaa - ja on vahva haamujen lisäksi siivousyrittäjille ja seinille.
2 months, 1 week ago by Kitti.
Voi itku, mikä juttu. Se yrittäjä käyttää minun nähdäkseni hyväkseen sekä työntekijää että asiakasta. Mutta minä varmaan myös korjaisin vahingon itse (tai siis mies tekisi sen).
2 months, 1 week ago by Armi.
@kitti: Kuinka iso reikä tuli? Korjaisitko kolhun, jos olisit itse aiheuttanut sen?
(Tuijottelen täällä itseaiheutettua koloa)
2 months, 1 week ago by erkka.
Eikujaa, sekö tuli työpaikan seinään?
2 months, 1 week ago by erkka.
@erkka Työpaikalla, näkyvä valkoinen 2x3 cm reikä tummanruskean seinän kulmassa. Ikävän näkyvä. Pakko hoitaa. Ja juu, korjaan tarvittaessa kotona ja työpaikalla - kun homma nyt ei vaan voi odottaa "miestä" ;).
2 months, 1 week ago by Kitti.
Hmm tosiaan outo tapa kertoa mistä raha asiaan olisi revitty. Korrektia on sanoa että asia hoidetaan ja sen jälkeen asia tutkitaan sisäisesti ja napsitaan rahat sieltä mistä pitää. Asiakkaan ei tarvitse tällaista yrityksen sisäistä asiaa kuunnella. Eli erittäin epäasiallista asian hoitoa ko. yritykseltä (puhujainkulma paheksuu)..
2 months, 1 week ago by porni.
Vahingonkorvauksen työntekijän palkasta pidättäminen kuulostaa melko kehitysmaalaiselta käytännöltä.
2 months, 1 week ago by nikcorg.
Soitettiin Uudenmaan työsuojelupiiriin - juu, ei ihan kohdallaan tuo siivousyrittäjän näkemys maksajasta. Nyt keskustelumme hänen kanssaan siirtyy kirjalliseksi.
2 months, 1 week ago by Kitti.
Teemme selväksi myös, ettemme osta toimijoilta, jotka a) kohtelevat työntekijöitään huonosti b) kohtelevat meitä asiakkaita huonosti c) aiheuttavat minulle mielipahaa.
2 months, 1 week ago by Kitti.
hyvä!
2 months, 1 week ago by Armi.
teroheiskanen: tai sitten siivousyrittäjä alihankkii siivouksen itsenäisiltä kiinalaisyrittäjiltä... :/
2 months, 1 week ago by jkarttunen.